Análisis y gobernanza territorial
Análisis geoespacial para decidir sobre el territorio con evidencia, no con intuición.
Todo lo que el sistema sabe sobre un territorio, como una sola estructura que se recorre.
El conocimiento territorial suele estar repartido: la norma en un PDF, el método en la cabeza de quien evalúa, los antecedentes en trabajos que nadie vuelve a abrir. Cada parte se lee bien por separado y la relación entre ellas no se ve en ninguna parte.
El Córtex las pone juntas y las ata: cada punto es algo que el sistema sabe, cada línea es una dependencia real. Que un criterio dependa de un indicador que depende de una forma de medir que sólo admite polígonos es una cadena de cuatro saltos repartida en cuatro lugares — y acá se sigue de un tirón.
No es un diagrama flotando en el vacío: se dispone sobre un relieve, con luz rasante y sombra. Girás, te acercás, tocás un punto y se enciende con todo lo que depende de él.
Arrastrá para girar · pasá por encima de un nodo para aislarlo
Se encienden y se apagan por familia. Aislar una lectura es un click, no diez.
Qué se evalúa y cómo se observa: dimensiones, criterios, indicadores, escalas y las formas de medir que el motor sabe ejecutar de verdad.
¿Con qué se evalúa?Procesos, tensiones y condiciones encadenados por relaciones causales, con los instrumentos normativos que pretenden gobernarlos — y dónde no alcanzan.
¿Por qué pasa lo que pasa?Las fuentes publicadas y los trabajos reales con sus criterios y sus pesos, tal como los aplicó el equipo que los usó.
¿Quién lo sostiene?Las formas conocidas de no poder respaldar algo. Cada una con su gravedad: si frena una firma, si entra al documento como salvedad, o si sólo se comenta.
¿Qué no se puede sostener?No es una buena intención: es una prueba automática. Cada vínculo del territorio lleva su cita textual, y esa cita se compara palabra por palabra contra la página real del documento. La que no coincide, no entra.
Una tolerancia del 10 % no alcanza: cambiando una palabra en una frase de ciento sesenta caracteres, la similitud queda en 0,94 y una afirmación distinta pasaría por verificada. Se probó, y pasaba. Por eso acá se exige coincidencia literal.
El territorio se estudia hace décadas y no hay acuerdo en todo. Un sistema que resolviera esos desacuerdos en silencio le estaría fabricando un consenso a una disciplina que no lo tiene.
¿Alcanza con regular los usos del suelo para frenar el retroceso de la agricultura periurbana?
Los aplicados fallaron por no intervenir en el mercado del suelo, no porque la vía sea equivocada.
«instrumentos que permitirían evitar el fraccionamiento predial y preservar explotaciones agrícolas menores a 5 ha»Gudiño (2018), Rev. FCA UNCuyo 50(2), p. 16
Lo que vuelve inviable a la agricultura periurbana son determinantes socioeconómicos que el ordenamiento no toca.
«la regulación del suelo que le compete a la política de ordenamiento no es suficiente para orientar las relaciones sociales económicas y productivas que constituyen los territorios»Mussetta et al. (2019), RevIISE 14(14), p. 2
El Córtex muestra las dos, con su página. Decidir es de quien firma.
Explorar sirve cuando ya sabés qué buscar. El tutor contesta recorriendo: la cámara viaja a cada punto involucrado mientras la respuesta se escribe.
Entrá y recorrelo. Lo que veas ahí adentro es lo mismo que sostiene cada evaluación del sistema: con su fuente, su página y sus desacuerdos a la vista.
stratuminfoapp@gmail.comUn sistema para leer el territorio y sostener las decisiones que se toman sobre él.
Stratum cubre el trabajo completo sobre información territorial: cargar y procesar capas, medir sobre el mapa, ponderar criterios con método explícito, deliberar entre especialistas y cerrar con documentos formales. No resuelve una pregunta sola: es la base sobre la que se construyen las herramientas que responden cada una.
Compatibilidad territorial es la primera de esas herramientas abierta al público, y evalúa obras de infraestructura frente a su entorno.
Toma una obra y un territorio y mide si son compatibles. Debajo trabaja el sistema entero —capas, geoprocesos, ponderación, deliberación e informes—; acá se lo aplica a una pregunta concreta.
Se define el área de influencia, se miden las variables sobre las capas reales y se pondera cada criterio. El resultado es un puntaje, no una opinión.
Renderiza los edificios reales del entorno y la huella de la obra proyectada, coloreados por altura. El visor real usa los edificios y la ubicación reales de tu obra; las métricas de la demo representan el tipo de medición, no un cálculo nuevo.
Con trazabilidad en cada paso: siempre se puede reconstruir de dónde salió un número.
Buffer alrededor de la obra: 1, 5 o 15 km según la escala elegida.
Documentales (SI/Parcial/NO) o medidas desde el mapa —vivas: se re-miden solas al mover la obra.
Manual, o AHP / escala de Saaty por comparación de pares, con razón de consistencia (CR).
Por dimensión y total, con tier de pertinencia y dictamen firmable.
La matriz de Saaty deriva los pesos de comparaciones por pares y valida la coherencia de los juicios con la razón de consistencia.
Valores de ejemplo
Cualquier análisis puede correrse Individual (autónomo) o en Common Ground: varios especialistas ponderan los criterios de forma independiente y sus juicios se consolidan en un consenso.
Roles fijos por proyecto: el líder arma la estructura y coordina (y puede autoevaluarse como especialista); los invitados participan como especialistas y ponderan sin verse entre sí. El resultado no es la opinión de uno: es el acuerdo del equipo, con cada juicio a la vista.
Un taller de evaluación territorial completo, agrupado en tres familias.
La base de todo: hábitat (1 km), departamental (5 km) o regional (15 km).
Cuánto de una capa cae dentro del área — polígonos en %, líneas en km, puntos en cantidad.
Distancia de la obra a la entidad más cercana de una capa, filtrable por atributo.
Un atributo numérico sumado dentro del área, con prorrateo por la fracción que cae adentro.
Entiende tus pedidos en lenguaje natural y trabaja sobre tus capas y tus documentos. Nunca decide solo: propone y vos confirmás con un clic.
Le describís qué querés evaluar y propone la variable como un chip; la confirmás vos. La IA nunca puntúa por su cuenta.
Ejecuta mediciones reales sobre tus capas —distancia, superposición, agregado, situación— y dibuja lo que contó.
Cargás ordenanzas, PMOT y documentos técnicos; el asistente los cita textualmente, con la página exacta.
Redacta e interpreta el informe territorial en función de las capas, las variables y los archivos que subiste.
Resultados concretos, descargables y reportables.
Exportables: CSV de variables y GeoJSON de la obra y su área de influencia.
Stratum es una plataforma de análisis geoespacial para la evaluación multicriterio de alternativas territoriales, con evidencia medida sobre el mapa.
stratuminfoapp@gmail.comDirección copiada — escribinos y te avisamos cuando abra.
El Córtex muestra el método con sus fuentes, sus vacíos y sus desacuerdos. Se abre de a uno para poder acompañar cada caso. Contanos quién sos y para qué.